세번째의 설은 이미 멸종된 종류의 야생견을 조상이라고 하는 것으로 모습은 늑대와 닮았으나 그것보다 소형이며 성격은 쟈칼과 비슷한 야생견이 인간에게 사육되어 가축견이 되었다는 측론입니다. 수만년전까지 존재했던 야생견은 목부분에 약간 긴털이 없는 점을 빼면 딩고(지금도 오스트랠리아에 생식하고 있고, 야생시대의 개에 가까운 체형을 유지하고 있다고 한다)와 닮았으며, 남아시아에 살고 있었으나 후에 멸종되었다고 한다. 말, 소 등의 원종 또한 멸종되었으므로 가축견의 원종이 남아 있지 않더라고 이상하지 않을 것입니다. 곧 가축견은 아마도 딩고와 상당히 가까우며, 이미 멸종된 야생종으로부터 생긴 것이라는 것이 세번째의 설입니다.

딩고는 오스트랠리아에서만 볼 수 있는 야생견으로 이 딩고가 오스트랠리아에 이주한 이유중 가장 가능성이 높은 것으로 오스트랠리아 원주민인 아포로지니가 2만년전에 아시아에서 건너 갔을 때 가축견으로서 데리고 간 것이라는 설, 그것이 후에 야생화 하였다는 것입니다. 그러나 같은 기원을 가졌다고 생각되는 뉴기니아의 파부아 딩고의 6000년전의 화석이 최초의 연대 측정으로 약 3450년전으로 판명되어 그것으로 딩고는 아포리지니가 아니라 동남아시아로 부터온 항해자가 식량으로 데리고 왔다는 설도 있습니다. 위와 같은 딩고는 야생견의 한 종류가 아니라 원래는 가축견이었던게 아닌가, 이것이 최초에 강하게 주장되는 가축 기원설입니다. 그러나 한편에서는 딩고 같은 화석이 아주 오래된 200만년전의 제 3기종 하부에서 대형 유복류의 화석에 섞여 출토되었다는 보고도 있었습니다. 확실한 결론은 점점 내기 어려워 지고 있는 것이 현상입니다.

야생견과 가축견의 교배로부터 현재의 가축견으로....

이렇게 생각해 보면 가축견과 딩고 조상과는 꽤 비슷하나 틀린것도 있는 것 같습니다. 그러한 것으로 보아 가축견이라고 하는 종은 야생동물과 같이 순수한 것이 아닌 것 같습니다.
딩고와 비슷한 가축견은 인간과 함께 본래의 서식처인 동남아시아 이외의 지역에도 분포하였고 유라시아의 북부에서는 회색늑대와 서아시아와 아프리카에서는 쟈칼과 북아메리카에서는 코요테라는 경합종의 동물들과 혼합되어 생존 하였다고 생각되어 집니다만 이것은 자연 상태에서는 있을 수 없는 것 오히려 야생견류가 가축견과 교배하여 야생견류의 유전자가 가축견에 침투한 것은 아니었는지.
에스키모 견이나 세퍼드 등이 회색늑대에 센트 버나드나 그레이트 덴 등의 이른바 양치기견이 쟈칼과 비슷한 것을 가지고 있는 것은 이러한 이유에서 인지도 모릅니다.
이와 같이 가축견은 딩고와 닮은 원종에 몇 종의 야생견의 유전자가 혼합된 잡종으로 보여지며, 가축견이 그밖의 야생종의 동물들과 비교할 수 없을 정도로 양적으로 우세한 것도 아마 그러한 이유에서 이라고 생각합니다.